Нет большей опасности, чем желание выгоды

Поддержание обвинения в суде занимает доминирующее положение в системе уголовно-процессуальных функций прокуратуры. Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генеральной прокуратуры.

Вместе с тем, прокурор, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением, поддерживает перед судом государственное обвинение. Задача государственного обвинения состоит в том, чтобы обосновать выдвинутое им утверждение о виновности подсудимого, дать правильную уголовно-правовую оценку его действиям и аргументировать предложения о мере наказания с учетом смягчающих и отягощающих вину обстоятельств, данных о его личности. Не менее важна профилактическая задача государственного обвинения в целях оздоровления микросреды осужденного, его ближайшего бытового окружения, восстановление его социального статуса.

Приведем наглядный пример. В один из летних дней 2012 года примерно в 21.30 в г. Константиновка молодой человек по имени Иван (имя изменено по этическим соображениям)  встретился со своими друзьями, у одного из которых был день рождения. Именинник предложил ребятам поехать в Дзержинск к летней площадке «Грин зона», на что все согласились, после этого он позвонил своему знакомому, работающему в службе такси, и попросил отвезти их в кафе. Приехав на площадку «Грин зона», они обнаружили, что она закрыта, тогда они поехали в ночной клуб «Бродвей». Выйдя из автомобиля, друзья подошли ко входу в клуб, и тогда Иван попросил у именинника на всякий случай газовый баллончик, который он обычно носил с собой. Тот не стал возражать, отдал баллончик, который Иван положил себе в карман. Примерно в 04.00 часов компания решила ехать обратно в Константиновку. Находясь возле ночного клуба «Бродвей», к парням подошла ранее незнакомая молодая девушка и попросила подвезти её домой. Они согласились, и поехали в направлении, которое указала девушка. Проехав около 10 минут, заднюю часть автомобиля начало заносить в сторону, и кто-то из ребят сказал, что в автомобиле проколото колесо. Водитель сразу же остановил автомобиль для проверки его исправности. В этот момент Иван увидел на шеи у девушки золотую цепочку, которая вышла из автомобиля и сказала, что не будет ждать и дальше пойдет пешком сама. Иван решил проследовать за ней, чтобы сорвать у неё цепочку. Он вышел из автомобиля и направился следом за девушкой, сказав ребятам, что отлучится «по нужде».  Когда он догнал её, достал из кармана куртки газовый баллончик. Как потом он сам пояснил на суде, он не желал причинять девушке телесных повреждений и увечий, но чтобы она не сопротивлялась, а также для того, чтобы та не увидела его лица и в дальнейшем не смогла его опознать, он решил воспользоваться баллончиком. Брызнул ей в лицо газом, после чего сразу же схватил цепочку и резким рывком порвал её, а затем сразу же побежал к машине. После этого парни поехали в Константиновку, где позже в одном из ломбардов Иван заложил цепочку. Материальный ущерб, нанесенный пострадавшей, был оценен на сумму 7210 гривен, так как вместе с цепочкой у девушки пропал золотой кулон, который, видимо, потерялся во время борьбы. Иван похищение кулона отрицает, настаивая в судье лишь на похищении цепочки.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно подвести итог следующими словами: нет большей опасности, чем желание выгоды для себя. А это желание грозит из числа законопослушных граждан превратиться в обвиняемых, и затем – в осужденных.

Д. Игнатьев.

Прокурор прокуратуры

г. Дзержинска.